克罗地亚足球队(中国职业足球环境太差,到底谁在破坏规则?)
阅读:735
原文链接
madfit作者:马德兴
但不得不承认的是,在当今社会各领域和行业之中,某种程度上中国足球其实是最公开透明的!一个最简单的例子就是,有哪一个行业能够像中国足球那样,作为行业主管的历任领导随时随地可以被喊“下课”,可以随时随地被各种人身攻击,甚至翻出祖宗十八代来“鞭尸”?如今,哪怕是与足球毫无关系的普通人,随便都可以骂上几句中国足球,就可以赢得满堂喝彩,骂得越凶越狠,越能够成为网红。
这些年来,老板们的确真金白银投向中国足球的资金不少,可是当他们抱怨经营困难、挣不到钱时,是否扪心自问过:当初进入中国职业足球时的动机与目的是什么?自己真的是发自内心地喜欢足球、热爱中国足球吗?还是希望通过足球这个平台,以谋求其他领域更多的利益甚至是政治资本?
中国职业足球本身,现阶段肯定还不是一个完善的体系,需要在发展过程不断修正得以健全。但遗憾的是,怀揣资本涌入中国职业足球的老板们进入体系之后,在体系发展、完善、健全的过程中,自己做了哪些工作?
当老板们号称投入足球的资金累计几十亿甚至上百亿时,他们是否敢公开自己的公司通过足球及足球的无形资产,在其他领域获得了多少额外的利益?特别是前些年房地产红火之时,他们通过足球拿到了多少优惠的地皮?又享受到了多少地方政府的优惠政策?
转载自体坛网
自中国足球走上职业化之路以来,选择退出的中国职业足球俱乐部不少,像武汉长江和投资人阎志这样发出“中国职业足球环境太差”感慨的也并不是一、两人,“水太深”、“太黑”、“投资环境恶劣”这样的词汇常被提及,舆论网络也一股脑地抨击中国足球。职业化30年来,中国足球的形象越来越差,再加上“唯成绩论”,没有成绩的中国足球自然成为了人们茶余饭后的痰盂,甚至拖社会发展后腿的典型代表。于是,花了很多钱却没砸出太大水花的老板们,在退出那一刻有这样的说法,似乎也就很正常了。
破坏规矩与规则的,恐怕首先就是这些老板们,自恃有钱或者投了资,自己就该在某些方面说了算;自恃有势,就想通过有关方面给中国足球施压,以达到自己谋求自身利益最大化的目的,不惜破坏规则。因为有资本支撑,甚至还可以控制舆论、公关媒体,以占领舆论道德制高点。这样的情况,在中国足球职业化30年的发展过程中还少么?
反过来想想,为什么在中国足球职业化之前,没有所谓的水太深一说,而当资本在各个时期不断介入之后,反而这种声音越来越大?这恐怕是一个更值得思考的问题。
中国职业足球30年来走到今天这一步,作为行业主管部门的中国足协的确难咎其责,而且也确实需要展开整顿。但如果这一次不是有更高层级部门的介入,对武汉长江俱乐部展开全面而深入的调查,尤其是账目与资金往来方面的调查,恐怕就不可能发现其中的问题,而这是中国足协做不到的,因为作为社会组织的足协并不具备这样的权利。可是,作为中国职业足球的从业人员,上到投资人,中间涉及的职业经理人,下至普通球员,整体素质亟待提升。所以,轻易不要说“中国职业足球环境太差”,因为每一个身处其中之人,都对这个环境负有不可推卸的责任!
上赛季从中超降级的武汉长江足球俱乐部,于1月25日大年初四正式发文,宣布今后将不再注册参加由中国足协举办的男子职业足球比赛。这是意料之中的结果,毕竟去年底就已经传出俱乐部将解散的消息,只不过是在寻找合适的时间官宣。只是,官宣告别一文中那一句“因为中国职业足球环境太差”,着实令人唏嘘!但在抱怨的同时,恐怕更多的俱乐部投资人、管理者该扪心自问:如果真心喜欢足球、热爱中国足球,为什么中国职业足球环境会如此之差?又是谁让中国职业足球环境变得如此之差?
以现在最热的“李铁案件”为例。围绕着武汉长江这几年来在职业联赛中“踢假球”的传闻不断,目前牵扯和波及的范围包括球员、教练、裁判和官员,据称武汉长江俱乐部的三任总经理都因为“假球问题”在接受相关部门的调查。这种令外界深恶痛绝的行为,难道是中国足协指使的?是中国足球所要求的?俱乐部还能说自己是无辜的,是被迫的?难道不正是因为类似“假球”这样的俱乐部单方面行为,导致“中国职业足球环境太差”,进一步加剧了中国职业足球环境日趋恶劣?而作为俱乐部的投资人或者管理者,事前真的对这种行为一无所知?